БПИФ vs ETF: почувствуйте разницу
Новички, выходящие на фондовый рынок, не всегда могут сразу разобраться, в чём разница между биржевым паевым фондом (БПИФ) и ETF. На первый взгляд, эти инструменты выглядят очень схожими – ведь оба относятся к категории биржевых фондов. Сегодня предлагаю поговорить о том, насколько это впечатление соответствует действительности.
БПИФ: краткий ликбез
Важно! Я веду этот блог уже почти 10 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах публичных инвестиций. Сейчас мой публичный инвестпортфель - более 5 000 000 рублей.
Со временем этот сайт стал больше базой знаний для читателей, а все актуальные события в портфеле и не только я публикую в открытом телеграм-канале. Подписывайтесь, если хотите быть в курсе того, куда я инвестирую.
ПодписатьсяТакой инструмент, как паи инвестиционных фондов, давно известен в России. Однако с развитием сервисов дистанционной торговли на фондовом рынке спрос на него снизился. Ответом управляющих компаний на это стало создание БПИФ – биржевых ПИФов, которые иногда называют ETF по российскому праву.
БПИФ – самый молодой из доступных на отечественном рынке инструментов. Впервые подобные фонды появились в сентябре 2018 г. ETF как класс активов ведут свою историю с 90-х годов прошлого века. На Мосбирже некоторые бумаги от FinEx обращаются уже почти 7 лет.
Несмотря на внесенные в 2018 году изменения (а именно они сделали в принципе возможным создание биржевых фондов – БПИФ), российское законодательство все еще считается несовершенным в части регламентирования подобных вложений. В первую очередь инвестору следует обратить внимание на то, что правила, которым подчиняются западные управляющие компании – эмитенты ETF, предполагают:
- более высокую степень контроля со стороны независимых инстанций;
- более жесткое следование выбранной стратегии и базовому активу.
Чаще всего ETF повторяют тот или иной биржевой индекс или стоимость базового товара. БПИФ же могут представлять собой инструменты с большей диверсификацией, одновременно включая в себя акции, облигации и т. д. Пример структуры приведен на картинке ниже.
При этом принципы работы двух инвестиционных инструментов схожи: покупка такой ценной бумаги позволяет получить достаточно диверсифицированный портфель. Управляющая компания совершает торговые операции, стремясь приумножить стоимость чистых активов (СЧА) и проводя ребалансировку для обеспечения максимального соответствия лежащему в его основе бенчмарку (ориентиру для следования).
Подавляющее большинство БПИФ и ETF на Мосбирже не выплачивают дивиденды, реинвестируя их. Исключением является фонд RUSE от ITI Funds. Напротив, многие зарубежные ETF фонды регулярно поощряют своих участников дивидендными выплатами.
С дивидендов БПИФ не платится налог. Дивиденды ETF, напротив, облагаются по ставке 13%. Но до того как сам инвестор уплатит налог, еще фонд отдаст государству 15% от полученных дивидендов как нерезидент. Таким образом, выходит двойное налогообложение, что в долгосроке снижает доходность инвестиций в подобной ETF.
Нужно понимать, что некоторые из российских БПИФ не самостоятельно собирают портфель бумаг, идентичный заявленному, а в свою очередь инвестируют в зарубежные ETF. Примером такого решения может служить Альфа-Капитал Эс энд Пи 500, использующий готовые инструменты от компании iShares.
Ключевые отличия и сходства БПИФ и ETF
Сравним основные характеристики этих инструментов. Ниже приведена таблица, из которой видно, сколько у них на самом деле общих параметров и различий.БПИФ | ETF | |
Возможность мгновенной онлайн-покупки | Да, через любого брокера | |
Минимальная цена покупки | 5,18 руб. (БПИФ от Тинькофф) | 1,03 руб. (FXRW ETF) |
Управляющая компания | Российская | Иностранный эмитент |
Погрешность следования индексу, заявленному в качестве базового актива | 3–5% | 0,04%–1,75% |
Возможность сделок РЕПО | Нет | Да |
Кастодиан/Администратор | Юридическое лицо, тесно связанное с управляющей компанией (Например, для БПИФ от УК «Сбербанк управление активами» – специализированный депозитарий Сбербанка) | Независимая компания с высоким авторитетом (Например, для ETF от FinEx – BoNY Mellon Trust / Fund Services) |
Степень контроля кастодиана | Сделки с активами фонда совершаются управляющим без одобрения спецдепозитария | Кастодиан проводит превентивный мониторинг, исключающий чрезмерные отклонения от заявленного индекса |
Контроль деятельности управляющей компании со стороны независимых экспертов | Нет | Осуществляется советом директоров, большая часть которых не связана с управляющей компанией общими интересами. При необходимости привлекаются внешние специалисты. |
Обеспечение ликвидности | Независимые провайдеры отсутствуют. В роли маркет-мейкера выступает единственный авторизованный участник, часто входящий в ту же группу компаний. (Например, для УК «Сбербанк Управление Активами» это Сбербанк КИБ). Единственное исключение — Альфа-Капитал. Эта УК делегирует роль маркет-мейкера компании «Атон» | Обязательное привлечение независимых провайдеров. Например, для FinEx эту роль выполняют 5 компаний: ● Barclays; ● Goldenberg; ● Jane Street Financials; ● Bluefin Europe; ● Sova Capital. |
Рыночный спред | Высокий. Например, для активов от Сбербанка плановым значением является 1%. | Низкий. Для активов от FinEx фактическое значение находится в пределах 0,15%. |
Комиссия, которую владелец бумаг платит управляющей компании (вне зависимости от прибыльности инструмента) | Зависит от конкретного фонда. При этом ее величина существенно ниже, чем для стандартного ПИФ. Исключение — продукты от Тинькофф Капитал: суммарная комиссия в год на момент публикации 2,49% плюс «плата за успех» – 10% с прибыли, но не менее 99 руб. в год. | |
● SBSP от Сбербанк Управление активами — 1%. ● Альфа — Капитал Эс энд Пи 500 (S&P 500) – 1,05%. | ● FXIT от FinEx – 0,9%; ● FXRW от FinEx – 1,36%; ● FXGD от FinEx – 0,45%. Для зарубежных ETF, не представленных на Мосбирже этот показатель еще ниже – до 0,04%. | |
Право на налоговую льготу при владении активом более 3 лет. | Да | Да, но только при условии покупки активов, обращающихся на Мосбирже через российского брокера |
Подводим итоги сравнения
Несмотря на первоначальную схожесть ETF и БПИФ, первый из них при детальном анализе выглядит предпочтительнее. Основание для такого утверждения – это в первую очередь защищенность инвестора за счет вовлечения в управление фондами от FinEx и ITI Funds независимых компаний мирового уровня. Не менее важный фактор – объем торгов. Для примера за 06.02.2020 г. было совершено 758 сделок с FXUS (фонд американских акций). Для SBSP (БПИФ на S&P5000) – этот показатель 318 сделок.
На сегодняшний день главный риск вложений в ETF на Мосбирже состоит в том, что они представляют собой ценные бумаги иностранных эмитентов. Это связано с тем, что пока неясно, насколько жесткими окажутся требования готовящегося закона о категоризации инвесторов. Нет твёрдых гарантий, что инвестор, не попавший в категорию квалифицированных, будет защищен от принудительной продажи ранее купленных активов и ставших для него запретными. Не исключаются и санкционные риски, из-за которых иностранная компания может покинуть наш рынок.
Расскажите в комментариях, как вы относитесь к биржевым фондам и какому из двух рассмотренных инструментов отдаете предпочтение.
Не понятно как ETF поведут себя в кризис.
Прекрасно ведут себя etf в кризис — горят зеленым цветом, в то время как весь остальной портфель окрашен в красный
Каким боком ETF получается предпочтительней? Двойное налогообложение (13+15%), риск остаться ни с чем из-за санкций...
В статье написано, что двойное налогоообложение только с дивидендов. И дивиденды на мосбирже выплачивает только RUSE, остальные фонды реинвестируют, так что для них такой проблемы нет.
и на счёт санкций — на текущий момент западу есть чем заняться, вместо травли РФ за какой-то там полуостров.
Так что ETF выигрывает по показателям открытости/меньших накладных расходов.
(Уважаемый Автов ленивого блога, почему-то «Ответить» не работает? Хотелось ответить Мучачосу.)