Взрослые инвестиции или детская автоторговля на форекс. Часть I.

Автор статьи Виталий О.Х.

В данной серии статей я бы хотел придать комплексный подход обрывочным сведениям об автоматической торговле на внебиржевом рынке Форекс. Зачастую в различных источниках описывается полторы системы автокопирования и при этом не дается конкретных примеров построения прибыльных инвестиционных портфелей. Если первая часть статьи будет наполнена критикой общего подхода к копированию сделок, то во второй части я дам практические рекомендации и оценки благоприятных для инвестирования инструментов.

Содержание:

• Введение;
• Автоматическая торговля на форекс: плюсы и минусы;
• Анализ площадок автокопирования:
  • Автоторговля на форекс с Zulutrade.
  • Автоторговля с Mirror Trader.

Введение.

Важно! Я веду этот блог уже почти 10 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах публичных инвестиций. Сейчас мой публичный инвестпортфель - более 5 000 000 рублей.

Со временем этот сайт стал больше базой знаний для читателей, а все актуальные события в портфеле и не только я публикую в открытом телеграм-канале. Подписывайтесь, если хотите быть в курсе того, куда я инвестирую.

Подписаться

Так уж получается, что издательский дом «КоммерсантЪ», так горячо любимый мной, в очередной раз списывает с моего пера рассуждение о событиях типа «черный лебедь». Кому интересно, рекомендую почитать проникновенные строчки о текущей экономической ситуации в РФ.

Но мои рассуждения о придуманной Н.Н. Талебом теории относятся, прежде всего, к рынку инвестирования и получения пассивного дохода. Исходя из необходимости разобраться в происходящих процессах чуть глубже и детальнее, я стремлюсь на основе прошлого и полученного опыта предсказывать будущие результаты.

Но временами даже выверенное изучение прошедшего может нас нисколько не приблизить к построению будущей картины. Это и есть в самом общем плане события типа «черный лебедь». Но предупрежден – значит вооружен. А разобравшись в причинах и следствиях – во всеоружии.

Плюсы автоматической торговли на форекс

Торговать – значит разбираться в рынке самому, а значит грамотно оценивать поведение других трейдеров. То есть уметь грамотно составить инвестиционный портфель из грамотных трейдеров. Логично, что торговать учиться нужно. Приторговывать. Но зачем бросаться в омут рынка, когда есть площадки для автоторговли, которые не позволят утонуть?
Плюсы автоматических систем торговли важны и зачастую очевидны, когда как минусы – не такие уж и минусы. Пройдемся по наиболее важным пунктам:

• Брокер и трейдер (чаще всего) не могут быть одним «лицом». А значит можно подобрать такую комбинацию, при которой вероятность мошенничества минимальна;
• Полученная от инвестирования прибыль пропорционально выше той, которую можно получить при иных вариантах доверительного управления. Как правило, вознаграждением площадки, трейдера, как и брокера, выступает символическая комиссия со сделок или расширенный спред;
• Возможность управления рисками не только при принятии инвестиционного решения, но и во время инвестиционного/торгового процесса. Речь идет о принудительном закрытии сделок, регулировании лотностью и так дальше.

Вот и все главные плюсы для инвестора. Самое главное при осознании плюсов — не вводить себя в заблуждение. Многообразие трейдеров и поставщиков систем автоторговли – мираж. Как и в pamm-системе, не все счета одинаково полезны. Отсутствие неторговых рисков – заблуждение. Даже откровенно слабые брокеры и кухни способны подписывать партнерские договоры с автоторговыми компаниями. Наличие брокера в списке крупного копировщика не означает его надежность, как и наличие брокера в любом списке или рейтинге. К примеру, список True Brokers поставщика ликвидности Integral совсем недавно содержал компанию Milltrade. Что и требовалось доказать.
Следующее заблуждение – торговая надежность. Мало того, что никакая система автоматической торговли на форексе не гарантирует повторение результатов трейдеров в режиме реального времени на реальном счету, так и сам механизм по включению лишних элементов в механизм торговли, мягко говоря, порочен.

Обращаясь к христоматийным примерам вроде масла и пушек из классической политэкономии, оценим надежность следующих устройств: топора, состоящего из двух элементов, и смартфона IPhone, конструктивно более сложного механизма. Вопрос не в хрупкости отдельных элементов. Пластик у данного смартфона надежен, стекло ударопрочное. Вопрос не в хлипкости конструкции – люфт минимален. Вопрос именно в надежности системы в целом и в количестве её элементов.
Как правило, при ручной торговле сигнал идет от компьютера через Интернет брокеру и тот закрывает позицию. Упрощенно. Не берем в расчет потерю сигнала терминалом, проблемы инвестора с интернетом или же у брокера с серверами. В случае использования системы автоторговли добавляется прослойка, которая имеет все те же проблемы со связью, с техникой и так далее. Со всеми вытекающими последствиями.

Последнее заблуждение — возможность резать убытки. Системы автоторговли на форексе, как правило, не показывают все движение позиции от открытия сделки до закрытия на истории. А значит, мы не знаем, какой ценой и с какой пересидкой была получена прибыль. В этой связи мы можем резать как убытки, так и потенциальные прибыли. Приведенные примеры отражают именно заблуждения, призраки, сопутствующие мифам об автоторговле. Значительные минусы – чуть ниже.

Минусы автоматических систем торговли на форекс

Здесь главное избавиться от мишуры вроде опасности рынка FOREX как такового, сложности в перестройке на новые механизмы инвестиционного процесса и прочее.

• Проскальзывания, которые убивают копирование. Меняется не только величина результата, но и сам результат как таковой. Прибыль на мастер-счете превращается в убыток на дочернем.
• Так называемый конфликт интересов трейдера и инвестора. В случае, если заработок трейдера формируется исходя из спреда и торгового оборота – налицо отсутствие заинтересованности трейдера в достижении положительного результата. Косвенная заинтересованность уже не представляет практической долговременной пользы для инвесторов.
• Опасность для трейдера, так как для широко круга людей становятся доступны большинство параметров его торговой системы. Его интеллектуальная собственность не под защитой, а значит и крупные инвесторы, более опытные, способны переманить грамотного трейдера для работы в частном доступе.
  На длительном периоде трейдеры с площадок автокопирования не инертны и склонны к уходу. То есть произвольную площадку для автокопирования нельзя рассматривать долгосрочно и следует постоянно мониторить рейтинги новых трейдеров для отбора и включения их в портфель.
• Рейтинги трейдеров, собственно. Эти самые рейтинги, с параметрами, фильтрами и положениями отдельных поставщиков сигналов. Рейтинги, которые врут.

Таким образом, в анализе площадок для автоторговли я буду опираться на минусы площадки и соответствие её перечисленным критериям:

-торговым (проскальзывания и надежность);
— организационным (рейтинг трейдеров, их вознаграждение).

Автоторговля на форекс с Zulutrade

Сначала коротко и о главном. Самый известный, прогрессивный и популярный механизм/площадка автоторговли на форексе. С неё можно и нужно начинать. Это львиная доля рынка, международный бренд и просто достойная компания. Такого выбора функций и доступных трейдеров нет нигде. Это мастодонт на рынке автоторговли, как Metaquotes со своим терминалом – мастодонты на рынке FOREX за пределами США и Японии.
А теперь о минусах, так как подробно о плюсах можно прочитать в любом обзоре.

• Торговые условия;

Проскальзывания есть, и они существенные. Более того, они бывают настолько крупные, что Zulu может в одностороннем порядке принять решение завершить транслировать их на Ваш счет (во благо, естественно, когда цена ушла уже далеко от точки входа в рынок). Решение проблемы с проскальзываниями – тема горячая и, понимая это, специалисты Zulu проблемой занялись давно. Был создан брокер AAAfx, терминалы которого расположены аккурат рядом с терминалами самого Zulu. Таким образом, в цепочку торговли добавляется не целый лишний элемент, а, можно сказать, полуэлемент.

Стоит отметить, что частично это снимает проблему с проскальзыванием. Частично, так как оно никуда не девается, просто уменьшается.
Отрадным и приятным я считаю также тот факт, что Zulu благодаря то ли логике, то ли многочисленным жалобам перестало пихать AAAfx во вкладках «Проскальзывание» в самое начало рейтинга. Очевидно, что не все поставщики работают через карманного брокера и не всегда их торговые системы так благоприятно вписывается в механизм. Отказ от наглого пиара и пропаганды своего брокера — это достойный шаг компании.
Вместе с тем, кроме AAAfx и, пожалуй, брокера FXDD я не вижу больше качественных альтернатив для надежной работы. То есть выбрать стоит одного из этих двух брокеров, а также подбирать счета с показателем «Средняя прибыль (пунктов на сделку)» чем больше, тем лучше. И будет Вам счастье с проскальзыванием.

• Надежность;

У Zulu бывают время от времени сбои в работе. И этого скрывать не имеет смысла. Не открываются сделки, долго идет сигнал, подвисает система на их стороне. В общем-то, имеем то, что имеем. Самый популярный сервис автокопирования с самой большой загруженностью и всеми вытекающими отсюда последствиями.

• Организационные проблемы;

А вот в данном плане у меня наибольшие претензии к данной площадке, так как долгосрочно именно организационные моменты мешают стабильной прибыли. Во-первых, рейтинг трейдеров. Он никакой. Без комментариев. Трейдеров можно искать как угодно, только не нужно этого делать через их рейтинг. Аксиома. Как вариант решения проблемы, поиск советов и решений на форумах. В помощь как MMGP, так и их родной форум Zulu. Во-вторых, организация системой выплаты вознаграждения трейдерам порочна. Мало того, что торговцы вынуждены раздавать всем бесплатные сигналы и светить параметры торговой системы, так еще и оплата за их труд совершенно не гарантирована Zulu. Как так?

Открытость и отсутствие защиты параметров торговли характерно для любых систем, выбор трейдеров в этом смысле осознанный. В конце концов, можно торговать и на демо-счете, практикуя новые торговые параметры или балуясь.
Но вознаграждение как таковое зашито в спред. Часть его капает на кошелек и предлагается к выплате, примерно, через месяца два после фактического заработка. Виной этому как законодательства ЕС, так и прочие факторы. Не суть. Все было бы хорошо, если бы такой разрыв между работой и оплатой за нее не использовался Zulu для отказов в выплате, еще большего затягивания выплат и так дальше. И это уже существенная проблема.
Я лично знаю трейдеров, которые уставали и уходили с площадки. Возвращались потом, соблазненные возросшими оборотами и прогрессом площадки, и уходили вновь.

Какие объяснения даются Zulu? Пропитанные заботой об инвесторах, как основе системы и основного источника заработка. Причиной в отказе от выплаты вознаграждения трейдеру может быть «изменение в работе торговой системы», а также прочие действия, которые приводят к убыткам инвесторов. А параметры ТС и их изменения высчитываются Zulu примерно как их рейтинг, то есть убожественно.

Таким образом, главный минус Zulu, на мой взгляд, это ориентация на инвесторов больше, чем на трейдеров. Маркетинг и оформление страниц трейдеров, описание максимальной прибыли вложившихся инвесторов, оценки со звездочками и отзывами, реклама в сети – всё для привлечения инвесторов. А стоило бы сфокусироваться на другой стороне процесса.

Вместе с тем, нет худа без добра. И несколько сгладить негатив могут глубокие настройки и ограничения, которые инвесторы могут выставлять. Вплоть до реверса – копирования перевернутых сделок, что может Вас озолотить на сливах мартингейльщиков. Копир открывает на Вашем счету сделку той же лотности в обратную сторону, чем на мастер-счете. Согласитесь, оригинально.

Что ж, площадка крупная и развитая. Интересная. С выбором трейдеров и параметров настроек. С демо-счетами, на которых можно практиковаться. Однозначно заслуживает внимания и изучения. Зарабатывать много можно. Стабильно – почти невозможно. Лично я для себя выбрал стратегию скальпинга с кратковременными входами в трейдеров из верхней тридцатки рейтинга, а также стратегию реверса счетов мартингейльщиков.

Автоторговля с Mirror Trader

Что ж, если о Zulu, на мой взгляд, пишут слишком мало и слишком непонятно, то данная площадка – это другой полюс. Лично для меня. Про Tradency пишут много, причем крайне незаслуженно и преувеличивая возможности системы. Напишу сразу и напишу в конце параграфа, что мое мнение о системе – резко негативное. Именно тут и кроется черный лебедь автокопирования. Мы заходим на площадку за прибылью, изучаем механизм, пробуем на демо-счете и потом на реале. Затем следует… … слив. Мы оглядываемся. И наша история (трагедия) как на ладони. Мы восклицаем: «Как же мы этого не замечали?!» Но уже поздно.

Рассмотрим систему в контексте вышеизложенного алгоритма:

• Торговые условия.

Порочна модель компании, основанная на стремлении перевернуть описание торговой системы убыточного трейдера с ног на голову. Когда тот или иной трейдер способен видеть рынок, он владеет – чаще всего – определенными элементами технического анализа, плюс смотрит на фундаментал. На основе этих элементов выстраивается торговая система, которая лучше всего проявляет себя на отдельных элементах рынка. Это может быть отдельная пара, кросс-пара или целый индекс. Может быть одна акция, ETF или фьючерс. Не важно. Рынок не важен. И ключевое слово в описанном процессе – наилучшим образом.
В этой связи, когда трейдер торгует 10 инструментов, из которых 8 загоняют счет в тупик, то у меня возникают сразу два вопроса:

1) Зачем он торгует все валютные пары, почему не откажется от убыточных?
2) Что произойдет с большей вероятностью: он наладит торговлю по каждой паре или же сольет и по той единственной паре, по которой торговая система побеждала до сих пор рынок?
Оба вопроса риторические. И в маркетинге, как это было в Zulu, не вся соль. В итоге, на площадке, с точки зрения трейдинга, я только вижу толпу неудачников, которые не смогли реализовать себя на других площадках. Пришли они на Tradency в поисках своего «инвестора», пробуя разные пары, не фиксируя убытки и представляя красивые балансы. Чем баланс отличается от эквити, я полагаю, объяснять бессмысленно.

• Организационные условия.

Рассматривая с критической точки зрения площадку и комплекс инвестиционных условий, сделаем это с позиции опыта и времени. Найдем те самые логичные признаки, по которым событие типа «черный лебедь» будет развинчено, а зафиксированный убыток не будет казаться неожиданностью. Блогеры совсем недавно предлагали ознакомиться с платформой и даже их готовыми портфелями. Портфелями разными, с отличными друг от друга параметрами. Впечатления блогеров также были разными. Одинаковы были в итоге два факта: факт убытка на долгосроке и факт выбора брокера AForex на территории СНГ.

Когда-то я видел на рынке СНГ толпу людей, которые хотят куда-то деть свои накопления. И сильно напрягаться дилинговым центрам даже не нужно было. Кто-то вроде ФорекКлуба выбирал модель рекламы по телевизору. Телетрейд – обучающие курсы и баннерная реклама. А была компания такая чудная, АдреналинФорекс. С порно-вставками на половину сайта. Голыми телами в оформлении страниц. И извращенным представлением биржевого барометра в виде игрового автомата. Прошли годы. Инвесторы немного поумнели и их поток немного поубавился. И компания АдреналинФорекс провела ребрендинг, оставила один оранжевый цвет в оформлении сайта и стала зазывать клиентов уже другими методами, в том числе и автоторговлей. Какая незадача, что на многообразном рынке услуг Форекс в СНГ только такая компания рискнула сотрудничать с Tradency. Правда, у того же Альпари были попытки и еще много у кого, но в результате остался только АФорекс, который к моменту написания статьи также перестал сотрудничать с данной системой автоматической торговли. Что и требовалось доказать.

В этой связи логичным и отталкивающим выглядит отсутствие интереса у наших контор к данной площадке автоторговли. На западе крупные брокеры типа AVAtrade предлагают Mirror наравне с Zulu. Но там рынок услуг Форекс тоньше, конкуренция выше. На Западе любая деталь может повлиять на лояльность клиента, когда как в РФ до такого уровня самосознания мы не доросли.

После перехода на официальный сайт Tradency сразу бросается в глаза простота оформления и наличие всего трех языков основного текста. Против английского и китайского я не возражаю, но если компания ставит наравне с безграничными англоговорящими и китайскими рынками еще и российский рынок, то это, кроме улыбки, не вызывает ровным счетом ничего. И результат, при котором только полторы конторы из сотни сотрудничают с данной площадкой автоторговли вполне определенно следует из убогости организации процесса и неспособности обеспечить сервис с продвижением услуг в различных юрисдикциях.

Относительно проблем с вознаграждением трейдеров: здесь только плюс — больших проблем, особенно аналогичных Zulu, я не встречал. Пару лет назад я грешным делом стал замечать приход на площадку японских трейдеров. У меня затеплилась надежда, что руководство Tradency реально хочет развить площадку и как-то побороться за клиентов. Но те трейдеры ушли, на сайте конторы японского языка не прибавилось. Да и замены японским виртуозам, играющим успешно на парах с Йеной и Новозеландцем, нашлось не много.

Таким образом, как бы мы ни теряли вложенные в Mirror Trader средства, проблема не в наших усилиях или неверном выборе трейдеров. Проблема изначально заложена в организации работы компании и в наш выбор в ее пользу. Мы имеем площадку, которая за годы работы не смогла привлечь к работе широкий набор брокеров, не смогла обеспечить понятный интерфейс для работы и удержать трейдеров. В этой связи и инвесторы на площадку крупные так и не пришли. На фоне такого откровенно бедственного положения не стоит думать, что здесь можно обыграть рынок и заработать на рынке.
Вот такой «черный лебедь», повторюсь. В глаза придирчивому инвестору, который защищает инвестиции, не должна бросаться возможность урвать кусок и воспользоваться не самым популярным, но перспективным сервисом. Нужно обращать внимание на историю площадки, историю брокера, которому мы доверяем средства, и историю инвесторов, которые сумели заработать с её помощью.

P.S.

В данной части обзора мною были рассмотрены общие принципы работы систем автоматической торговли на форексе, исходя из защиты инвесторского капитала и возможностей заработка на них. Прошу прощения за отсутствие конкретики и торговых рекомендаций. Дабы исправить ситуацию, во второй части публикации будет анализ еще парочки плохих и хороших систем, а также конкретные варианты их настройки с указанием на перспективных трейдеров.
С уважением, Виталий О.Х.

(2 оценок, среднее: 3,00 из 5)

Загрузка...