Мнение украинца о блокировке ВК и других сайтов

Автор статьи: Украинский читатель блога

Вечером 15 мая Президент Украины Петр Порошенко подписал указ, обязательный к исполнению СНБО, о применении против ряда юридических и физических лиц персональных санкций. Под санкции подпадают 468 юридических и 1228 физических лиц. Подобный санкционный список уже подписывался президентом в 2015—2016 годах. И все бы ничего, но указ содержит пункт, согласно которому украинские провайдеры обязаны ограничить доступ к таким сайтам, как Mail.ru, Яндекс, ВКонтакте, Одноклассники и т.д. Именно это и вызвало в Украине эффект разорвавшейся бомбы. С точки зрения логики, этот указ лишен всякого смысла, ведь блокировку обойти достаточно легко. Но все ли так с этим указом однозначно?

Кому выгоден указ Порошенко: три версии произошедшего

Важно! Я веду этот блог уже почти 10 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах публичных инвестиций. Сейчас мой публичный инвестпортфель - более 5 000 000 рублей.

Со временем этот сайт стал больше базой знаний для читателей, а все актуальные события в портфеле и не только я публикую в открытом телеграм-канале. Подписывайтесь, если хотите быть в курсе того, куда я инвестирую.

Подписаться

Как развивались события 16 мая

«Ну наконец-то! В Украине запретили российские соцсети ВКонтакте, Одноклассники и Яндекс!», «Порошенко запретил ВКонтакте, Яндекс и Одноклассники в Украине» — именно эти темы стали самыми популярными на ведущих форумах Украины 16 мая. Данная тема нашла оживленную поддержку в социальных сетях среди молодежи — логично, ведь аудитория ВК в Украине насчитывает около 11 млн человек и именно закрытие доступа к ВК стало самой резонансной обсуждаемой новостью. Тот факт, что сервисы Яндекса также оказались недоступны, общественность почти проигнорировала.

Мнения относительно решения закрытия социальных сетей разделились. Часть людей посчитала, что это нарушение их прав на свободное общение, часть наоборот искренне обрадовалась, считая, что социальные сети России давно было пора запретить: «Сложно себе представить, чтобы во время Второй Мировой Войны на территории Великобритании действовали бы немецкие пропагандистские ресурсы» — сказал один высокопоставленный чиновник. «Но тогда интернет не был столь развит. Почему бы тогда не обрезать в Украине интернет в принципе? Или российской пропаганды нет в Фейсбуке?» — парировала другая сторона.

Рекомендую прочитать также:

Словарь биржевого сленга от А до Я

Словарь биржевого сленга для ленивых инвесторов

Подлили масло в огонь телефонные операторы. Несмотря на то, что отведенный для исполнения указа срок — более 15-ти дней, Киевстар и Водафон (бывший МТС) уже 17 мая заблокировали доступы к социальным сетям. Их логика понятна. Чтобы обойти блокировку, нужно подключаться через VPN, а VPN — это дополнительный трафик, расходы на который ложатся на плечи абонентов. Как в известной пословице: «Кому война, а кому...»

Поспешили воспользоваться ситуацией и провайдеры, которые все же не рискнули так быстро вводить блокировку. Согласно релизу Интернет Ассоциации Украины, для выполнения решения СНБО провайдерам понадобится 1 год и 1 млрд дол. США, из-за чего тарифы на интернет могут вырасти вдвое. Правда, операторы связи справились за день и с куда меньшими потерями.

Уже вечером в нескольких городах Украины прошли митинги по поводу отмены блокировки ВК, а на правительственном сайте создана соответствующая петиция.

Ванга, Ванга... А права оказалась Настя. Песне «У нас на районе» почти 10 лет (Потап и Настя Каменских)

Что не увидело общество

Трудно быть объективным, видя, что большая часть населения обсуждает закрытие доступа в ВК, мотивируя тем, что там было удобно переписываться, слушать музыку, играть в игрушки и т.д. Но на самом деле потери куда более серьезные:

• прежде всего под удар попадает малый бизнес. Многие предприниматели (особенно незарегистрированные) развили в соцсетях бизнес по перепродаже одежды, аксессуаров, гаджетов и т.д. В раскрутку многих групп в ВК были вложены большие деньги. Теперь же часть потенциальной аудитории будет потеряна;
• у многих людей к Mail.ru привязаны аккаунты различных сервисов. И переадресация на новую почту — не выход;
• обновления многих программ теперь недоступны. Простые люди блокировку обойдут, а вот для юридических лиц нарушение указа чревато штрафами.

Рекомендую прочитать также:

Словарь биржевого сленга от А до Я

Словарь биржевого сленга для ленивых инвесторов

Кто заинтересован в блокировке

1. Блокировка счетов и транзакций.

Мало кто заметил, что в санкционный список попали также компании 1С (90% бухгалтерского ПО в Украине), «Парус», Касперский и DoctorWeb. Блокировка 1С (а именно блокировка обновлений) обсуждалась только в узких кругах и такого резонанса, как блокировка ВК, не вызвала.

Также мало кто обратил на новый пункт указа, который блокирует все счета дочерних компаний России в Украине, попавших в санкционный список, транзакции и приостанавливает исполнение финансовых и экономических обязательств.

• Версия: на самом деле целью указа была блокировка счетов отдельно взятых компаний, а ВК и Яндекс — это только лишь «вброс» для общественности, прикрытие реальных целей. Ведь мало кто вообще открывал санкционный список, не говоря уже о том, чтобы проанализировать, кому эти компании принадлежат.

2. Получение доступов к паролям пользователей.

Как только указ вступил в силу, в социальных сетях тут же появились ссылки на то, как можно обойти блокировку. Тор, прокси, VPN — ссылки на бесплатные сервисы. Но в чем выгода сервисов в бесплатном предоставлении услуг?

• Версия: введение блокировки было спланированной акцией. Предварительно были зарегистрированы VPN-сервера и выведены в топ поисковых систем. После подписания указа сервера стали массово рекламироваться с детальной инструкцией обхода блокировки. А так как 70% украинцев в принципе о VPN услышали в первый раз, идея сработала — пользователи массово прошли регистрацию, «слив» пароли к почте, аккаунтам и т.д.

3. Ширма в преддверии более серьезных законов.

В ближайшее время в Верховной Раде предполагается рассмотрение законопроекта о снятии моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения и законов о статусе церкви. В частности, законы о статусе церкви предусматривают:

• назначение руководящего состава церкви в регионах только по согласованию с центральными органами власти. Этим самым государство попросту берет на себя контроль над финансовыми потоками, расставляя в церкви своих людей;
• здание церкви может перейти в собственность другой конфессии по решению собрания прихожан;
• признание особого статуса религиозных организаций, руководящие органы которых размещены в России. В совокупности с предыдущим пунктом это фактически означает вытеснение УПЦ Московского Патриархата из страны и захват недвижимости. Что очень не выгодно России.

Рекомендую прочитать также:

Словарь биржевого сленга от А до Я

Словарь биржевого сленга для ленивых инвесторов

Рассмотрение законопроекта назначено на вечер 18 мая и скорее всего будет отложено. Но утром 18 мая, несмотря на рабочий день, в Киеве перед ВР собралось несколько тысяч верующих. Возможно, что блокировка сайтов — это часть плана по дестабилизации ситуации в стране, которая не даст людям снова объединиться. Ведь сейчас в стране есть несколько групп людей, которые недовольны кардинально разными законами, а значит масштабные протесты исключены.

Заключение. Какая из этих версий правильная — покажет время. Но указ Порошенко уже показал, насколько легко можно управлять обществом с помощью пряника. Люди готовы стерпеть грабительские тарифы, низкие зарплаты, принудительную мобилизацию, но не готовы отказаться от любимого ВКонтакте или стерпеть попрание религиозных прав. Люди не видят и не хотят смотреть шире, а значит ими можно управлять и дальше. Жаль признавать, но общество просто перестало думать.

(9 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...