Анализ блога об инвестициях

Анализ блога об инвестициях

Эта статья написана сторонним автором и участвует в ленивом конкурсе статей.

блог об инвестициях

Содержание

1. Введение.

2. Блог об инвестициях. Анализ блога через три сита: правды, добра, пользы.

2.1 Анализ блога через сито правды. Информация о блогере. Цель инвестиционной деятельности блогера, её достижение и фиксация результата.

2.2 Анализ блога через сито добра и пользы. Конфликт интересов на уровне вида инвестиций, на уровне брокеров и прочих проектов, на уровне отдельных счетов. «Готовые решения» портфелей или не всё то золото, что блестит. Статистика в работе блогера и его интуиция.

3. Предложения по организации работы блогера. Полноценные финансовые консультации, а не охота за рефералами. Использование сторонних ресурсов (MMGP, чтение и анализ myfxbook, onix-trade и прочее). Открытость и обратная связь.

4. Предложения по максимизации прибыли блогера. Продвижение блога. Мультиаккаунты на блоге, мультиаккаунты у брокеров. Медиапаника. Взаимная полезность: рефбек, выбор оптимального банка, обменника.

5. Заключение.

Введение

курс ленивого инвестора

Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инвестпортфель составляет более 1 000 000 рублей.

Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора, в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).

Подробнее

На сегодняшний день в рунете наплодилось огромное количество блогов об инвестициях и инвестировании. Действительно, потребность и спрос порождают соответствующее предложение. Люди в современном мире всё также верят в мечту и сказку. Хотят жить как богачи, хотят воплощение американской мечты. Такую мечту предлагает им воплотить, в том числе, и FOREX.

Люди забивают в поисковиках ключевые слова и натыкаются на «знающих толк» — популярные блоги об инвестициях. При этом, следуя за блогерами, люди также получают высокие шансы заработать. Чаще всего. И это хорошо.

Хорошо, когда люди расширяют кругозор, зарабатывают и позволяют себе чуточку больше, чем раньше. А блогеры, в свою очередь, зарабатывают параллельно. А иногда и перпендикулярно, что надо иметь в виду. Об этом и пойдет речь в данной статье.

2. Блог об инвестициях. Анализ блога через три сита.

Блог об инвестициях можно рассматривать как высокорентабельный доходный бизнес. А у любого бизнеса есть как положительные стороны, так и отрицательные. Так уж повелось.

Как сторонник Восточного Пути, я люблю философию буддизма и восточные притчи. Толкование этих текстов дело долгое и спорное, поэтому я возьму не такую уж восточную притчу и на ее основе постараюсь изложить подход к выбору или анализу абстрактного инвестиционного блога. Так вот, Древняя Греция. Сократ. Он учил просеивать любую информацию через три сита: сито правды, добра и пользы.

сито правды

2.1 Анализ блога через сито правды

Начнем с сита правды. Когда мы читаем блог, то натыкаемся на него в поиске или форуме по интересам. Натыкаемся на ключевые слова. Но в первую очередь следует подняться из специальных рубрик и взглянуть на самые общие и оторванные от содержания разделы.

Я предлагаю взглянуть на вкладку «О себе», познакомиться с блогером. Важнее этого — нет. Умный и адекватный человек писать ересь не будет. Следовательно, при чтении разделов в дальнейшем, когда мы увидим странные и непонятные суждения, в них нужно будет РАЗОБРАТЬСЯ и более внимательно изучить. Ум временами приобретает странные и непонятные воплощения. Если блогер производит именно такое спорное непонятное на первый взгляд впечатление, особенная уникальная информация его блога ценна в двойне.

И другая ситуация. Если человек не производит нормального впечатления, или же человек решил о себе ничего не рассказывать, то это проявления, мало того, что неуважения к читателям блога, так еще и асоциального поведения и отсутствия большой логики. Цена статей такого блогера не велика, информация может быть скопированной у более сведущих конкурентов, искажена и приведет, в конечном счете, к убыткам. Будьте аккуратны.

Вообще, я не выступаю за 100% открытость и честность. Но я выступаю за целостность и комплексный подход. Мы живем в России, и правда опасно заявлять публично, что у тебя есть деньги. Но описать себя и свою жизнь без имен не так сложно. В конце концов, придумать легенду. Качество легенды непременно отразит качество мышления и рассудка.

Кроме того, самое пристальное внимание следует обращать на цель инвестиционного процесса, описываемого в блоге. У блогера может быть какая угодно жизнь: учитель, клерк, программист, студент, пенсионер и прочее. Но в каждой жизни должна быть цель.

Пассивный доход — ЭТО НЕ ЦЕЛЬ. Это может быть средство её достижения максимум. Остерегайтесь людей, которые хотят зарабатывать деньги ради денег. Это путь в никуда.

Как я для себя вижу пример нормальной постановки адекватной цели? Пусть даже номинальный, но заработок первого миллиона. Почему бы и нет. Ещё цель: переезд на ПМЖ к морю в тот же Таиланд, Камбоджу или Вьетнам. Замечательная цель, для которой нужен небольшой и даже нестабильный денежный поток. Его может обеспечить интернет инвестирование. Замечательно. Характерная для среднего класса цель: собственное жильё. Противоречит предпринимательскому мышлению, но тоже имеет право на существование.

Совершенно отдельного и точного обозначения заслуживает конечный этап инвестиционного процесса. Имею в виду достижение поставленной цели.

Так вот, блогер заработал миллион/обеспечил себе жизнь под пальмами. Читатели блога должны увидеть фиксацию результата. Вывод средств из проектов, сворачивание или существенное уменьшение портфеля. Потом — этап живых денег, денег в руках. Осознание достигнутого. И покупка. Или отдых. Или ещё что-то, ради чего он это делал. Конечный самый важный пункт. Это дико важно. Даже Сергей Мавроди чуть ли не половину рекламной компании 20 лет назад и в начале 2010-ых строил именно на факте осознания результата. Помните? Леня Голубков: «Купил сапоги жене!» Обклеенные автомобили. Письма счастья, которые бесконечно публиковались на сайте. Видео снятия выигрышей и прочее. Это были отнюдь не доказательства платежеспособности системы, но заманивание новых «инвесторов» в первую очередь.

Таким образом, просеивание через сито правды дает возможность симбиозу усилий и результатов инвестора и блогера. Блогер тратит время на поиск, изучение, изложение материала, содержание сайта и его продвижение. Инвестор также тратит время на поиски материала. Но, привлеченный правдивой информацией конкретного блога, инвестор получает высокие шансы получить прибыль, что отразится и на вознаграждении блогера.

анализ блога

2.2  Анализ через сито добра и пользы

Бывают ситуации, отличные от прямого взаимовыгодного сотрудничества. Рассмотрим фактический паразитизм. Когда польза для блогера сопряжена с любым конечным результатом инвестора, вплоть до убытков. А также хищничество — откровенное пожирание блогерами своих рефералов.

Все мы знаем, чем отличается доход от прироста капитала от дохода с денежного потока (см. работы Кийосаки, Шаффера и Ко). Так вот, блогеры зарабатывают. Они делают деньги на траффике сайта, рекламе, на реферальных инструментах и дополнительных услугах. Это бизнес, ничего личного. В этой связи обычный материал обычного блога — это маркетинг со всеми вытекающими последствиями. Это вложения в создание денежного потока, когда как сами блогеры призывают инвесторов к вложению в прирост капитала!

Результаты. Во-первых, происходит перекос от логичных и правильных по мнению блогера инструментов и вариантов портфеля инвестора в сторону портфеля, который принесет блогеру наибольший агентский доход. Это хайпы, платящие по факту вступления в проект реферала живые деньги, которые сразу можно вывести на кошелек. Это брокеры, которые платят повышенные комиссии, это pamm-счета с наиболее выгодной партнёрской программой.

Возьмем брокера FX-trend, уж коли он выступает ведущим ядром инвестиционного процесса в СНГ. У трейдера Вероники Тарасовой, откладывая в сторону теорию заговора, есть два счета в pamm1: 7165 и 7187. Необходимо отметить, что сейчас 65 счет действительно по показателю риск/доходность более привлекательный, чем 87. Но так было не всегда. И когда для инвестора более предпочтительным вариантом выступал 87 счет, на нём было средств в 2-3 раза меньше, чем на втором счете. Всё это по причине наличия на 65 счете партнерской программы, которая в тот момент давала блогерам и рефоводам как прибыль за внесение средств в pamm в размере 1%, так и вознаграждение в 5% от прибыли. Повторяюсь, трейдер один и тот же. Брокер один и тот же. ТС одна и та же с небольшими модификациями стопов и целей движения одних и тех же пар. Но на более выгодном счете было в 3 раза меньше средств, чем на втором.

Рекомендую прочитать также:  Конкурс на лучший блог для инвестора

Конечно же, блогеры себя могут оправдать простой теорией о косвенной прибыли. Дескать, сначала вложимся в один инструмент, потом портфель подрастет — во второй, таким образом, охватывая больше и больше счетов, диверсифицируя портфель. Но так ли легко отказываться от надкушенного бутерброда?)

Данная ситуация возникает на всех уровнях вложения средств. Выбор блогер делает в пользу более выгодных для себя активов между счетами брокеров и инвестиционными программами фондов, между самими брокерами и проектами, между разными портфелями, если он предлагает «готовые» решения для инвесторов. Назовем это конфликтом интересов. Проблема острая и почти не решаемая, многие форумы и даже блоги содержат о ней информацию с другими примерами.

Кроме того, позвольте зацепиться за эти самые «готовые решения». Теоретически, некие варианты портфелей блогер всё-таки может предлагать. Но блогер должен и точно описывать этот портфель, его цели, его критичные стороны, его параметры.

Блогеры в основной массе работают не с самыми крупными инвесторами. Так вот, по моему глубокому убеждению, блогеры должны РАБОТАТЬ. Должны стараться удовлетворить конкретные потребности конкретных людей. Если у блогера висит на сайте «готовое решение», то это решение должно быть детализированным. К примеру, Вашему вниманию мой портфель. Составленный для капитала в 30 тыс. долларов, умеренно-консервативный, терять больше 20-25% от него я не готов, годик я трогать инвестицию не намерен, доливки будут раз в квартал. Всё. Инвестор оценит, подумает, напишет через обратную связь: хочу такой же портфель, только у меня денег в 2 раза меньше... Или же я готов рискнуть сильнее, позволит ли это мне заработать больше? Блогер должен поРАБОТАТЬ для удовлетворения интереса инвестора.

К этой же проблеме отнесу закостенелые древние портфели некоторых блогеров. Forex-рынок волантильный. Будущее вообще непредсказуемое. Постоянно появляются новые счета, постоянно отмирают какие-то старые. Сливают все или почти все, к этому нужно быть готовым, кого-то из портфеля удалять, кого-то включать. Так вот. Крайности. Включать новенькие прикольные счета в портфель может позволить себе только блогер. Он может себе позволить эксперименты. Неудачные эксперименты окупаются, так скажем, за счет того же реферального дохода.

Но вот модифицировать портфель, исключая проекты, которые стали «портиться» или показывать необычную динамику, блогер обязан и обязан делать это своевременно.

Возвращаясь к теме раздела, ещё раз напоминаю, что в блогах часто упускается реальная цель инвестирования. Часто цель блогера и инвестора не совпадает или просто корректируется. Это раз.

Два. Диверсификация происходит постольку поскольку. За неё принимается распределение средств в рамках одного единственного вида вложений, но никак не по классической схеме распределения по способам и методам инвестиций. Блогеры не любят лишать себя хлеба, не любят советовать вклады в банках, даже если они дают приятные бонусы, не любят вложения в золото. Блогеры не любят советовать недвижимость, только если Вы не купили у них платный обучающий продукт или семинар. Нереферальные для блогера активы, столь необходимые для большинства теоретических портфелей инвесторов, теряются. Не к добру.

анализ блога2

А как обстоят дела с диверсификацией у самого блогера? Вот у него действительно денежные потоки разбиваются на составляющие так, как надо. Есть инвестиционный портфель, а есть активы вне его за рамками интернета (чаще всего). А самое главное — есть реферальные поступления. Почти независимо от удач или неудач отдельных трейдеров. Приблизительно стабильный денежный поток. Поток, подчеркиваю, а не прирост капитала. Ведь инвесторы получают свою прибыль на вложенные активы, рассчитывая на долгосрок. Тут действительно есть рациональное зерно. Капитализация. Но время сопряжено с рисками, а этих рисков у блогера по другую сторону процесса меньше.

Дальше — больше. Мы с вами в своё время не гуглили: пирамида, хайп, loss. Мы наоборот гуглили: инвестфонд, брокер, profit. Читателю нравится цель в 5% дохода в месяц, ему не нравится возможный убыток на сделку. Вы видели в каких-либо блогах подробно разложенные шаги портфеля? К примеру, портфель просел на 30%. осталось 70. Для восстановления он должен вырасти уже на 43%, а не на 30. И этот факт отпугивает. При этом читатель не будет гуглить негатив, он всё-таки с большей вероятностью попытается найти свои 5% в месяц. Чувствуете разницу?)

Блогер не может открыто писать негатива о проектах, в которых он выступает агентом. Либо проект заблокирует ему агентские связи в соответствии с регламентом, либо же через него в проект зайдет меньше подписчиков и рефералов, чем он рассчитывает. А у людей, напомню, не самых образованных и богатых, нет исчерпывающей информации. Они сами лезут в откровенные пирамиды и хайпы, — успокаивает себя блогер. И добавляет в свой портфель реально или номинально сомнительные мошеннические инструменты.

Вообще, необходимо хорошенечко понимать суть ведения блога и реферальных поступлений. Блогер получает полный комплект отчислений от тех, кто регистрируется по ссылкам с его блогах в изложенных проектах. При этом проекты не уникальны, они есть в разных блогах. Так вот, новички клюют только на ЗОЛОТО, а если Вы намекаете на ржавчину, Вы испортите клиента.

Разоблачительные статьи нужны, но понравятся только бывалым. Но у них — у них свои блоги, у них давние регистрации. Бывалые не принесут Вам реферальных поступлений. Если Вы блогер.

Если Вы инвестор, то Вы увидите в блогах и правда очень аккуратную критику, или же критические материалы за плату. Вы можете купить «компромат» или купить себе дополнительную надежную проверенную информацию. Оценивать обычную хвалебную лесть в блогах можно только как негативную черту этих блогов, а вот компроматы, пусть и за плату — это небольшой, но плюс блогеру.

Так или иначе, при анализе блога интуитивные цели его написания осознавать стоит. Польза еще поддается статистической и цифровой оценке, а вот просеить через сито добра сложнее. Что мне помогает сделать это? Разделы блога, которые написаны от нечего делать. Диалог с читателем от нечего делать.

Мне нравятся статьи не по теме инвестиций вообще. Пусть даже и с помехой к осознанию материала об инвестировании. Блог будет живым.

Также мне нравится, когда блогер наряду с преимуществами Forex описывает именно преимущества других активов. Это правильно, на форексе жизнь не заканчивается.

Мне по душе, когда к блогу прикручен какой-либо форум. Мини-площадка для дискуссии намного лучше комментариев под записями.

Я искренне обожаю благотворительные призывы в блогах. Пусть не церковная десятина раз в месяц, но под новый год — зафиксировав частично результат — почему бы не сходить с мешком игрушек в детский дом?

До морального оргазма я приклеиваюсь к записям блогов о путешествиях. Мало того, что это фиксация результата, это еще и нужное правильное занятие. Пользуясь аудиторией, пользуясь возможностью без особого стеснения доносить до массы людей мысли, нужно стараться продвигать общечеловеческие ценности.

ОТДЕЛЬНО СКАЖУ, что так или иначе в блоге должно присутствовать и бросаться в глаза предупреждение о рисках. Это закон. Это защита законных интересов блогера, то есть способ обезопасить себя от претензий инвесторов с убытками, а также лишнее напоминание для инвесторов.

ТАКЖЕ ОТДЕЛЬНО ОТМЕЧУ, что 99% блогеров постоянно и всесторонне обращаются к фактору статистики при составлении портфеля и т.д... Это не хорошо и не плохо. Но есть такой фактор, как фактор интуиции и удачи.

К чему всё это. Pamm-счета номинально можно сравнить с ценными бумагами крупнейших корпораций США. Теоретически и те, и другие долгосрочно прибыльные. Так вот, заокеанские ученые, особенно в рамках изучения теории вероятности и математической статистики, не раз и не два проводили такой эксперимент. Какое-либо животное (чаще всего — шимпанзе) оказывалось в комнате с разными фигурками. Будь то шарики, кубики и прочее. И игралось с данными фигурками. При этом ученые до начала игры метили фигурки, соотнося их формы и цвета с голубыми фишками Нью-Йоркской фондовой биржи. По принципу: какие фигурки понравились обезьяне, такие акции и были включены в модельный портфель ученых. Выборка была АБСОЛЮТНО хаотичной, экспертное мнение шимпанзе было единственным фактором отбора активов для портфеля. Через год данные прибыльности по портфелю сравнивались с результатами крупнейших американских инвестиционных фондов. Портфель обезьяны оказывался прибыльнее подавляющего большинства профессионалов с прибылью значительно выше средней.

Рекомендую прочитать также:  Конкурс на лучший блог для инвестора

Каким бы правильным и логичным ни был блог, ищите в нём мнение автора, основанное хотя бы частично на «мне просто нравится это» и прочее. Интуиция и способность её слушать — это важный тонкий показатель, в дополнение к другим он должен играть важную роль для выбора качественного и долговременного советника в денежных вопросах.

блог об инвестициях

3. Предложения по организации работы блогера

Выше были описаны многие и многие проблемы и сложности как в выборе блога для чтения и анализа, так и в его наполнении информацией. Нужно понимать, терпеливо и смиренно, что не все проблемы предполагают наличие решения. Вместе с тем, это не повод не двигаться и не пытаться решить проблемы, это не повод принимать условия игры «как есть».

Для начала движения в конструктивном направлении можно выработать регулярный диалог. Сначала через обратную связь блога или форум, потом через текстовые месседжеры или скайп. Если Вы — инвесторы — задаете правильные вопросы и заинтересованы в общении, блогер обязан пойти Вам навстречу.

Так вот. Будь то форум, будь то публичная площадка вроде комментариев общедоступных под записями блога, но инвесторам стоит общаться как с блогером в реальном времени, так и друг с другом. Благо, многие блоги дополняют возможности авторизации сервисом ВКонтакте, а значит напротив записей можно найти возможности перехода на страничку пользователя.

Сразу скажу, что некоторые блогеры специально вводят премодерацию сообщений и не дают авторизовываться через странички социальных сетей. Это их путь, это их блог и правила игры. Пусть так.

Какую идею я преследую? Коллективный разум намного эффективнее, чем индивидуальный. Очевидно.

Идём дальше. Блогер, по моему конкретному убеждению, должен играть роль не только инвестиционного советника, но и финансового консультанта. Ему можно и нужно задавать вопросы о размещении свободных денежных средств, выборе банка для вкладов и кредитов. Согласитесь, если Вам предлагают вложить средства в какие-то там счета, уверенно и надежно, а на вопрос про банки не могут сформулировать мысль и отправляют в банк с отозванной лицензией... Этим всё сказано.

С блогером следует обсуждать и острую тему хайп-инвестирования и опыта такого рода «инвестирования»=«игры». У человека, который вышел с прибылью, вышел вовремя из Девлани, Гаммы, МММ-2011 сравнительно больше шансов выйти с прибылью из современных проектов, а также из будущих проектов.

Тут нужно различать, опять же, грань и разделять финансовые потоки. Опыт по вложению, разгону, к примеру, с последующим снижением депо и снятием регулярной прибыли, хороший. Такой опыт приятен. А вот опыт «на повезло», на «отыграться» — не очень. Также крайне плох и неинформативен опыт: снять депо не успел, но до этого окупился за счет рефералов. В следующий раз одним из рефералов, в долгосроке проплативших безубыток блогера, можете оказаться и Вы.

Немного больше о сторонних ресурсах, на которые может ссылаться блогер. MMGP — это удачный хороший пример. Узнайте ник блогера на форуме, посмотрите его репутацию, посты, предупреждения. Спровоцируйте в хорошем смысле его в популярной ветке, оцените реакцию. Я даже не хочу рассматривать блоги, авторы которых не зарегистрированы на этом форуме или написали на нем меньше 500 сообщений.

Считаю, что в блоге должны быть ссылки и на профили пользователя в ЖЖ, Одноклассниках, ВКонтакте, Твиттере. Инвестор по таким ссылкам может опровергнуть/подтвердить факты из его жизни. В конце концов, в денежных вопросах со стороны блогера для инвесторов лишняя публичность не помешает. Обращайте внимание на дату регистрации. Абсурд, если страничка и блог зарегистрированы почти в одно и то же время. Оцените фотографии блогера. Путешествия, хобби, друзья — иллюзию в социальной сети реальной личности создавать нужно долго, муторно. Нормальная страничка в глаза бросается сразу.

личность блоггера

Продолжим о сторонних ресурсах. Как уже отмечалось, большинство рекомендаций блогеров основаны именно на статистике. Идеальных в этом плане брокеров и проектов нет, что в свое время породило такие проекты, как myfxbook и onix-trade.

Блогеры — профессионалы своего дела, раз они дают советы — обязаны хорошо разбираться и уметь читать статистику с этих мониторов. Комментировать данные. Узнавать стратегии с применением мартингейла и накоплением убытка. Предложите блогеру, сайт которого у Вас вызывает спорные чувства и сомнения, проанализировать какой-нибудь мониторинг. Перспективный ли это счет для Вашей стратегии? Для блогера новые варианты активов в портфель только плюс, отказать он Вам не должен.

При этом у анализа торговли управов есть оборотная сторона. Когда блогер долго этим занимается, так или иначе его должны посещать мысли о собственной торговли. Напоминаю еще раз, что у блогера есть возможность рисковать, есть возможность экспериментировать за счет реферальных отчислений. Если тупо анализировать мониторинги блогер просто обязан, то собственная торговля даже с нейтральным результатом только добавляет ему баллов рейтинга.

Дальше я бы хотел обратиться к очень важному и существенному вопросу, о котором вообще мало кто задумывается. Года 3-4 назад, когда всё это только начиналось, простые такие самопальные блоги об инвестициях состояли из скриншотов личных кабинетов форекс-тренда, альпари временами, а также гаммы и прочее. Скажем так, свойские незамороченные доказательства реальности инвестиций. С годами блоги стали замороченнее, красивее, оторваннее от ощутимой реальности. Мне страшно.

Мне страшно, что люди теряют деньги в МММ-2011 и возвращаются в МММ-2012. Мне страшно, что теряя деньги на счету Скальпера и Потрошителя на форекс-тренде, инвесторы снова и снова вкладывают в них деньги. В неудобные долгие оферты. Мне страшно, что привлекают инвесторов не возможности ЗАРАБОТАТЬ, а возможность РАЗМЕСТИТЬ свободные деньги. Мне страшно.

А страх порождает опасения и вопросы. Я задам одновременно глупый и вместе с тем очевидный: Вы уверены, что блогеры, которых Вы слушаете, сами до сих пор инвестируют в проекты, которые рекомендуют?)

Я не уверен. Даже некоторые брокеры, часто псевдоброкеры, рекламные компании строят на возможности заработка на рефоводстве без вложения. ММСИС с их двухуровневой партнеркой невозможно не упомянуть.

Проблема на лицо. Если некто напишет, что в Милке у него лежит 10 долларов и предложит Вам вЛОШится в неё, Вы же не подумаете вложить больше этих самых 10 долларов? А если блогер озвучивает цифру в 10 тыс. долларов, а если эти деньги занимают существенную долю портфеля, к примеру, больше 20%? Ситуация меняется.

Блогеры вынуждены накручивать размеры своего портфеля и его масштабы. Это добавляет им мнимого рейтинга. При этом проблема может носить глобальный масштаб. Судя по постоянно обращающимся ко мне юным хайперам и блогерам, через полгодика/год в двух из трех портфелях, публикуемых в интернете в общем доступе, не будет и половины заявленных средств. Что же делать инвесторам?

Во-первых, молодые блоги лучше сразу отсеивать. Пусть автор встанет на ноги, заматереет, потеряет пару тысяч долларов на скамах ММСИС, Милки, сделает выводы правильные. Во-вторых, в рунете и на форумах есть реальные пользующиеся авторитетом коллег и читателей персонажи. С их стороны возможен аудит и проверки портфелей блогеров. Такое было в моей практике. Без деталей. В-третьих, никто не отменял возможности скайпа. Можно попросить показать ЛК в реальном времени, можно продемонстрировать набор счетов с доходностью и прочее. Подделать можно, но сложно. В-четвертых, многие блогеры, пользуясь эффектами коллективного мышления и краудфандинга, организуют коллективные инвестиционные вложения. Это приводит как к полному раскрытию личности блогера для участников проекта, так и к подтверждению располагаемых блогером сумм. В-пятых, напоминаю. Портфель блогера должен быть крупным и разнообразным. А значит кроме ущербных с точки зрения статистики счетов ПФ и ФТ должен включать Альпари, Фибо, ФхОпен, РВД-Маркетс, Хотфорекс и прочие. А некоторые из этих брокеров показывают количество инвесторов в памм-счете, а также сумму крупных инвесторов, которые те вложили в данный конкретный счет. Досконально проверить достоверность сведений блогера не получится, но опровергнуть при сильных противоречиях труда не составит. В-шестых, портфели блогеров должны содержать новые незамыленные инструменты вроде сервисов копирования сделок/сигналов и прочее. Да, схема работы отличается от классического ДУ, нужно глубже разбираться в рынке, цена ошибки выше и риски не маленькие. Вместе с тем, для инвестора это показатель мышления блогера. Нестандартная задача, с которой грамотный человек и пытливый ум должны справляться (но при этом необходимо остерегаться декларирования использования новых инструментов вроде Zulu, Currencee, MyfxbookAvtotrade, MQL 5 без приложения результатов и мониторингов, ведь тогда это просто лишний реферальный актив, за которым для инвестора может и не быть прибыли).

Рекомендую прочитать также:  Конкурс на лучший блог для инвестора

блогер

4. Выше я описывал проблемы и их решение со стороны инвесторов. Как не залажать и не потерять свои деньги. В крайнем случае, понять причины плохих результатов и найти себе нового мастера.

Но вернемся к одному из первых тезисов: блог – это высокодоходный бизнес. Перспективный и разумный. И все больше людей интересуются моим несуществующим блогом, всё больше людей хотят вести свои. Какие советы я мог бы дать другой стороне инвестиционного процесса?)

Есть много всяких разных черточек и деталей. Что-то важно, что-то не так существенно. Я многое перечислил выше, так что сильно повторяться не буду.

А) Вкладывайтесь не в сайт, а в его продвижение. Вкладывайтесь в маркетинг, Ваш продукт абсолютно не уникален. Сосредоточьтесь на его продвижении, следовательно. Заповедь Котлера для конкурентного рынка, создателя науки маркетинга. Не забывайте, что Ваш реферал=его первый клик. Даже при  интересе к другому проекту или блогу Вы можете заполучить его через память в файлах cookies.

Исходя из этого, не так плоха идея и обычной ВК группы или сообщества facebook. Дизайн странички и красивое меню выливаются максимум в 3 тысячи рублей, в идеале – 500-700 рублей. Наполнение – лучше, конечно же, писать самому. А ресурсы – все ресурсы в продвижение и рекламу.

Б) Будьте интересными читателю. Нет интереса, нет комментариев?) Создайте его. И текстом, и провокационными названиями, и… … виртуальными читателями блога. Создайте мультиаккаунты в соц. сетях, пишите комментарии внизу страниц, статей. Вы увидите, что под интересной статейкой с пустыми строками не будет много написано, когда как под посредственной с парочкой слов от читателя может получиться целая дискуссия. Это иллюзия популярности, иллюзия интереса, эффект толпы, если хотите. Пусть для Вас христоматией раскрутки станет старый добрый самоучитель lemoner.ru Боты правда нужны, они в будущем дадут Вам просто поразительный эффект.

В) Создавайте медиапанику. Странные лозунги, показатели красивой жизни, фотографии, эротика, религия, политика и наболевшее – сделайте так, чтобы Ваш блог жил и жил на полную катушку при этом. Изюминку нужно растить в текстах, без этого никуда. Но мы в интернете, значит, эту правильную изюминку нужно подкреплять чем-то более явно бросающимся в глаза.

Кроме тематического оформления, добавьте в блог дополнительную, «лишнюю» возможность для читателей пожить жизнью этого самого блога. Пусть они пишут статьи, пусть они дают публичные советы, пусть они участвуют и побеждают в конкурсах, пусть они конструктивно критикуют и создают дополнительный ажиотаж ВАМ. А Вы их вознаградите, пусть даже символически.

Г) Не забывайте про предупреждения о рисках. Разогревайте, раззадоривайте, но будьте человечны.

За пустую убыточную рекомендацию за Западе Вас бы посадили и отлучили от финансов. У нас другая система права, но риски – это сохранность средств. Сами помните о них и напоминайте читателям блога. Ваш блог должен быть популярным, но и найдите другую грань. Не создавайте иллюзию очередного поля для дураков.

Д) Будьте полезны читателю. Часто решают деньги. Очень часто. Настолько часто, что этот факт невозможно игнорировать. Будьте выгодным блогером для Вашего читателя. Если он уже зарегистрировался в проектах, но хочет быть Вашим клиентом и плотно общаться – предложите ему компенсировать комиссии за переход в другой аккаунт. Пусть это будет Д1.
Д2. Платите рефбэк. Это копейки для человека, но приятные копейки. Более того, они иногда могут прямо-таки в душу запасть Вашему читателю, он может и сам от них откажется на фоне сверхприбылей от Ваших рекомендаций. Однако, не забывайте и о безопасности. Перечисляйте рефбэк с анонимных ЭПС или создайте для этих целей левый счет или кошелек Webmoney.

Д3. Предлагайте рефералам комплексные решения не портфелей, а пути его формирования. От денег в руках до денег на счету брокера в конкретном ПАММе или проекте. Какие банковские карты открыть, где проще разобраться с интернет-банком, где ниже комиссии, где быстрее обработают перевод? Всё это должно лечь на Ваши плечи – плечи блогера. В чем выгода?) Самый простой способ и при этом лишенный опасностей, связанных с налоговой и правоохранительными органами, это обменники электронных валют в рунете. Обменники, у которых также есть партнерки. Во-первых, за регистрацию и реферал начнет скоро скидку получать. Во-вторых, обменник будет делиться с Вами частью прибыли. Копейка лишней не бывает. При этом, после выхода на крупные обороты, можно предлагать рефералам и прямые обмены. И Вам потребуются живые деньги, и рефералам будет чрезвычайно приятно получить валюту по более выгодному курсу.

Е) Теперь с точки зрения работы не с инвестором, а с брокером. Максимизируйте и здесь прибыль. Создайте мультиаккаунт. Станьте рефералом самого себя. Аккуратно и тонко. У Вас есть жена, девушка?) Скана паспорта и 3 минут для регистрации анонимного кошелька в ЭПС достаточно. В итоге у Вас есть лишний аккаунт, на который Вы начинаете работать сам с первого же дня. Не пренебрегайте такой возможностью, при портфеле в 500 тыс. рублей год-полтора инвестиций приносят около 1 тыс. долларов. Это зимняя резина, если хотите, это неделька в Египте, это семестр заочного факультета в хорошем вузе России.

Ж) Выбивайте для себя выделенные условия работы с брокерами. Пользуйтесь привилегиями, просите ВИП-статус, просите персонального менеджера, просите и получите. Вот. Опять же, данный конкурс также подпадает под такой критерия, в качестве призовых автор блога будет вручать не только живые деньги, но и виртуальные. Это следствие заинтересованности блогера и брокера друг в друге. Так и должно быть.

анализ блогаКонечно же, подумают многие, обратить на себя внимание может только крупный представитель с развитой агентской сетью. Но есть новые проекты, еще не запиленные в блогах. Есть старые проекты, которые поощряют молодых агентов, потому что у старых сеть перестает расти так или иначе. Начните.

З) Чтобы получить больше, иногда нужно отдать больше. Ходите на выставки, на конференции брокеров. Следите за слухами и новостями – будьте проводником этих новостей в массы. Идеальное сочетание инсайдерской информации, благосклонного отношения брокера, интуиции на совокупный интерес к блогу. Вас будут читать, с Вами захотят пообщаться ближе, Вы найдете себе хороших партнеров.

Заключение.

Пару слов всё о том же. В мире инвестиций много процессов, много возможностей и обязанностей. Не важно, какую роль Вы заняли, не важно, какую хотите занять. Ставьте правильные цели, осязаемые, достижимые во времени. Интересуйтесь и будьте интересными. Играйте и позволяйте играть другим. Будьте открыты и открывайте новое вокруг.

Помните, начали Вы с правильного блога или с правильной книги, чем больше времени пройдет, тем бОльшую пользу от удачного старта Вы ощутите. Тем больше прибыли получите. Тем быстрее выйдете на новый уровень и, надеюсь, измените себя и мир к лучшему;)



07 августа 2014

Хочешь быть в курсе ленивых новостей блога? Подпишись!

Пожалуйста, оцените статью, мне важно ваше мнение:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Комментарии и отзывы читателей

54 комментария

  • Максим:

    Шикарно, на одном дыхании! Нет слов, браво автор!

    Ответить
    • Виталий:

      Благодарю за лестный комментарий;)

      Ответить
  • инкогнито:

    А где комментарии то? Читал и думал, что холосрач уже устроен. А дочитал и увидел, что ни одного коммента. Очень странно. Если устраивать говносрачь горазды только в статьях про кредит, то это говорит что публика «недалека», а жаль...

    Ответить
  • Андрей:

    Не хватило героизма осилить статью до конца... надеюсь, хватит у оценочной комиссии.

    Ответить
    • Виталий:

      Писал с тезисным «Содержанием». Надеюсь, интересный именно Вам раздел Вы осилили)

      Ответить
  • AlexS:

    Статья хорошая, но что то я не до конца все понял... Видимо сказывается конец рабочего дня.

    Перечитаю на свежую голову.

    У вас есть свой блог?

    Ответить
  • Александр:

    Похоже через такой фильтр не просеится толком никакой блог. Судя вводным я за год такого не встречал...

    Ответить
    • инкогнито:

      Разумеется никто не пройдет. Автор хочет чтобы блогер работал на читателя и в этом его основная ошибка. Блогер не должен работать на другого человека, прежде всего блогер должен работать на себя. А читатель в свою очередь просто должен научиться читать между строк.

      Ответить
      • Виталий:

        Я писал о работе С читателем и СОВМЕСТНО с читателем. В конце концов эффект экономический будет тот же, только в более далекой перспективе. Я писал о финансовых консультациях, а не об инвестидеях. Таким образом, те, кто рассчитывает на построение бизнеса, на формирование связей, команды и прочее, заинтересован именно в такой логике.

        Блог — на себя. Это и пугает меня. И мне это не безразлично. Если Вы поддерживаете противоположную идею — Ваш блог долгосрочно убыточен. Мне даже не интересно, что будет через год. Когда человек строит бизнес — он думает именно о долгосроке, что будет лет через 5. Я отталкиваюсь именно от такой модели. Кроме того, с учетом НЕДОполучения доходов от одних факторов, я предлагаю в статье другие факторы, максимизирующие прибыль.

        Ответить
        • инкогнито:

          Очень субъективно оценивать долгосроке. Вы же сами пишите, что блогер зарабатывает на первом клике по реферальной ссылке, а потом ему читатель не интересен. И в целом я с этим согласен — конечно не очень справедливо, но это факт. Скорее всего именно по этому в топах находятся блоги сеошников — ведь именно они специалисты в оптимизации конверсии и продвижении.

          Наберите в гугле «инвестиции в памм счета» и вам выдаст гугл блог маула, человека далекого от инвестиций как белые медведи и пингвины друг от друга.

          И наивно пологать что это изменится.

          А для привличения уже опытных инвесторов будут совершенно другие блоги созданы, заточенные под опытных инвесторов с большими бабками, и владеть этими блогами будут всё те же ребята. Для каждой конверсии свой тип блога.

          Вы предлагаете блоггеру делать кучу разной работы, но уверен ли вы что его время потраченное на всё перечисленное будет в итоге оплачено? Очень сомневаюсь, поэтому пусть лучше пишут мало но по сути. Пусть блоггеры отвечают коротко и понятно, пусть даже грубо — лижь бы сразу понять на что стоит обратить внимание, а на что нет.

          Ответить
          • Виталий:

            Я уверен.

            Ответить
    • Виталий:

      Я знаю по меньшей мере 3 блога, которые удовлетворяют подавляющему большинству условий. Это очередной повод для инвесторов глубже копать и открывать странички Яндекса и прочих поисковиков из третьего и четвертого десятка выдачи)))

      Ответить
      • Виталий:

        Виталий, дабы не нарушать правила здешнего монастыря (т.е. не рекламировать чужие блоги) дайте контакт свой мне в почту, пожалуйста, gavr17 (dog) mail.ru , с уважением gavr17.

        Ответить
      • Игорь:

        Виталий, был бы признателен за ссылки на свой блог и на блоги, тех, кто устраивает Вас по Вашим же критериям. Вот моя электронка raduisiajizni (собак) gmail.com

        Ответить
      • Сергей:

        Виталий, если не сложно, можно тоже ссылки на блоги lesa-89 (dog) mail.ru. Заранее спасибо.

        Ответить
      • Александр:

        Виталий, также прошу поделиться ссылками на адрес stt-alexandr (собак) yandex.ru. Спасибо!

        Ответить
  • Alzo:

    Спасибо автору! Как раз работаю над созданием своего блога, учту многое из статьи:)

    Ответить
    • Виталий:

      Очень надеюсь, что моя статья немного скорректирует путь начинающих блогеров. Для этого и писал!

      Спасибо за Ваш отзыв;)

      Ответить
      • Виталий aka gavr17:

        Да, реально, бОльшая часть статьи ценна для начинающих блогеров и инвесторов. Не пойму — как предлагают сократить статью, если и так всё очень лаконично? По полезности эта статья лучшая на сегодняшний день !

        Ответить
  • Людмила:

    О, как то тяжеловато освоить суть:) Ну, вот чуть бы полаконичнее, чтоб «мыслям простор, а словам тесно»

    Ответить
  • Дмитрий:

    Хорошая годная статья для тех кто начинает заниматься инвестированием.

    Ответить
  • Tony:

    Отличная статья. Полезна для всех. читается на одном дыхании. Спасибо автору

    Ответить
  • Максим:

    Пока лучшая статья которая была опубликована, респект автору.

    Ответить
  • mln27:

    Очень толковая аналитика, похоже автор сам блогер. Спасибо за статью

    Ответить
  • Андрей:

    Статья хорошая, спору нет, только бы сократить ее хотя бы в половину, а то за шириной бывало глубину не видно... Сразу захотелось что бы автор статьи оценил и мой блог :-)... Все таки из статьи видно что в этой тема автор розбирается ...

    Ответить
  • Reklats:

    Подписан на данный блог. Ни разу не оставлял комментариев. Но статья реально стоит того. Автор — большой молодец, анализ классный, интеллект на лицо.

    Вопрос уже был задан: «У вас есть свой блог?»

    Ответить
    • Виталий:

      Благодарю за похвалу;)

      Блога нет, можем пообщаться вк:

      vk.com/sibarit

      Ответить
  • Drako:

    Статья хорошая,особенно для инвестора, и сразу вопрос,аж два: почему форум MMGP-это показатель,если он проплачен,там косяков миллион-давно им не пользуюсь,и когда скам MMCIS-я это слышу с 2011,когда Кондаков основал свой ММСИС ИНВЕСТМЕНС?? И из своего опыта,я так и делаю мониторю блоги и пользуюсь их информацией, сейчас пользуюсь 3 блогами, если проект блогер добавляет в свой портфель-стараюсь накопать что то лично о этом проекте.

    Ответить
    • Виталий aka gavr17:

      Будьте любезны — поделитесь опытом (блогами) в почту: gavr17 (dog) mail.ru

      Ответить
    • Виталий:

      Естественно, показатель. Он проплачен авторами тем и проектами, но не форумчанами. И в этом суть.

      Ммсис-ну, это не серьезно. Просто факт, что они предлагают тем же самым блогерам деньги за отзывы и хвалебные статьи. Взгляните на последнее интервью, разосланное на мыло. Не увидеть здесь признаков скама может только слепой. Вопрос времени. И не важно, 2011 или 2015 год. Важно быть реалистом. К инвестициям проект вообще не имеет никакого отношения.

      Ответить
  • Lana:

    Виталий, можно узнать, где вы узнали об эксперименте с шимпанзе и «голубыми фишками» ? надеюсь, этот эксперимент не был включен в какое-либо серьезное макроэкономическое исследование )

    статья написана искренне, но как-то сумбурно. «идеального блоггера» стало жалко- всем он чего-то должен- и о себе рассказать, и по скайпу поговорить, и фото о путешествиях выложить, и публику завлекать...перегорит такой блоггер быстро.

    Ответить
    • Виталий aka gavr17:

      Какой же тогда он блоггер, если качественно не сможет вести свой блог? Блог должен, обязан, быть именно интересным. А у инвестора блог реально либо скучен, либо для сбора рефералов. Скучно и примитивно. Я здешний блог читаю потому, что Антон интерес привносит постоянно.

      Ответить
    • Виталий:

      Повторюсь, анализировал блог с точки зрения бизнеса. Отталкиваюсь от Вашей логики, если любым делом заниматься качественно-пере горишь?) Почему не боюсь писать про КАЧЕСТВО, так как для меня вполне очевидна ориентация на потребителя. Да, трудно. Да, тяжело. Но, как я писал раньше, долгосрочно с моей точки зрения старания прибыльны, а значит не напрасны.

      Ответить
  • Виталий:

    Лучшая статья на сегодня! Даже не понял — чего тут сокращать-то? По мне — так лаконично и весьма кратко при таком-то объёме затронутой информации.

    Ответить
  • Samnit:

    День добрый!

    кое-что полезное для себя обнаружил, но есть и прямо скажем спорные заявления.

    Очень огорчает, что ни в начале статьи, ни в конце — нет подписи автора!

    и не понятно, является ли автор статьи блогером-инвестором или это сугубо теоретизирование на досуге...

    тем не менее, для конкурса статья зачетная —

    и я желаю автору удачи и попадания в призы!

    Ответить
    • Виталий:

      Мы можем пообщаться лично. Ссылку оставлял чуть выше. Виталий. Чиновник. Финансист. Миллионер. Меценат. Кратко и без шелухи;) Шутка)

      Как можно отметить из структуры статьи, я от теории и общих вопросов понятия добро и польза дошел до сугубо практической узко направленных моментов по максимизации прибыли блога. Я теоретик и читаю лекции в ряде вузов СНГ. Но это не мешает мне быть практиком, инвестировать и торговать. Мешает работа, но не теория;)

      Ответить
  • RiskWomen:

    Извините, но я тоже не дочитала до конца. Слишком уж много отступлений, ненужных «разглагольствований». Мысли проскальзывают неплохие, но тут же теряются в «шелухе»...

    Ответить
  • Stabinvest:

    Да, кое-что возьму на вооружение)

    Особенно про мультиаккаунт и создание ажиотажа)) Посетители реально первый коммент стесняются написать... =)

    А про силу первого клика печалит. У спамеров натыкают, а от тебя реально заинтересуются. Но повезёт спамерам.

    Ответить
    • Виталий:

      Очень рад, что Вы нашли полезное для себя. Приятно, что кроме спорных противоречивые моментов Вы отметили и полную применимую на практике вещь.

      Ответить
    • Виталий:

      В блоге не забывайте просить инвесторов перед регистрацией чистить куки и создайте страничку с пояснением — как чистить кукисы.

      Ответить
  • NF4U:

    Ребят, у всех на сайт пантеона заходит? у меня пишет что доступ ограничен рореестром...

    Ответить
    • SProc:

      DDos атака

      Ответить
  • Антон:

    В целом можно некоторые моменты взять на вооружения, но и спорных моментов много. Я допустим не вижу смысл завышать свой портфель. Тут вы пишите о блоггерах который основной упор делают на реферальные программы, а не на сами инвестиции. Лично я себя считаю больше инвестором чем блоггером и блог я начал в первую очередь везти для себя. Когда ты ведёшь блог и пишешь ежемесячные отчёты ты сам много анализируешь и разбираешься в инвестициях. Что касается гаммы, МММ , хайпов, ммсис и т.д. Интернет инвестор должен уметь зарабатывать на всём. Нужно просто не жадначать, а в начале определить точку выхода из проекта.

    Ответить
    • Виталий:

      Спасибо за комментарий, поддерживаю Ваш подход!

      Дело в том, что для Вас заработок вторичен. За счет блога. И первичен за счет собственных инвестиций. Это здорово и достойно уважения.

      Но если бы я предлагал что-то подобное в статье — меня вообще шапками бы забросали, так что я пытался прощупать середину между Вашим подходом и реферальным загоном;) Социально-ориентированный бизнес, так сказать!)

      Ответить
  • Danil:

    Мда, я тоже не осилил эту мегастатью, читалось с трудом, пришлось немного перескакивать через абзацы 🙂

    Забавно, что в главе «сита правды» автор предлагает авторам блогов создать легенду о себе 🙂 Правда может быть только одна.

    Судя по тому, что у автора своего блога нет и он теоретик, то все, что он тут написал, он на практике не осилил 🙂

    Думаю, что блоги инвесторов в плане бизнеса ничем таким разительным от остальных блогов и не отличаются, чтобы из них какой-то мегабизнес делать. Про путешествия в дальние страны я и на других блогах могу (блоги путешественников как минимум не хуже это сделают). А если я захожу на блог инвестора, то мне нужны прежде всего информация по инвестированию. Не думаю, что на блогах по вязанию или строительству, кто-то будет особо читать статьи про то, как автор в Турцию слетал, пусть и с заработка на кофточках или новостройках 🙂

    Теоретизировать можно долго, но пусть автор, следуя своим рекомендациям, создаст свой собственный блог, где он будет все эти «должен» выполнять, вот тогда, глядя на этого пионера, мы поверим не только его теории, но и практике и пойдем за ним 🙂 Особенно, если он не бросит все это дело через полгода-год или не снизит требования 🙂

    Ответить
    • Виталий:

      Если Вы не прочитали «мегастатью», то зачем бросаться в полемику?) Зачем судить автора, мысль которого Вы «не осилили»?) Вопрос риторический.

      Вопрос правды — вопрос философский. Оставим его.

      ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ТЕМА СТАТЬИ ВЫБРАНА НЕ СЛУЧАЙНО. ЕСЛИ БЫ У МЕНЯ был свой блог, ТО ЦЕННОСТЬ СТАТЬИ СВОДИЛАСЬ БЫ К ЕГО РЕКЛАМЕ И ПОТЕРЯЛА БЫ СМЫСЛ. Вам так не кажется?)

      Вот именно, не отличается!) Приведу примеры. В суперпопулярных журналах Плейбой, Максим, Пентхаус — Вы найдете не только голые тела, но и странички юмора, полезных советов, ОБЯЗАТЕЛЬНО технику и авто в отдельности, страничку моды и прочее. Вы называете меня теоретиком — а сами как раз в теории не поняли истинного значения диверсификации. ВОТ ОНА! Нужно держать аудиторию, таких как Вы — единицы. Остальным хочется разнообразия, даже искусственного выбора.

      Кстати, даже Уважаемый Автор данного блога рассказал нам о своем покорении Эльбруса — но Вы продолжаете его читать, даже комментируете тут статьи?) Противоречие.

      А вопрос практики без теории и теории без практики... Простите, конечно, но не осилив базовых понятий и принципов — практиковать просто опасно. И в этом мой подход устойчивее и безопаснее. Логичный, в конце концов.

      Пожелание Ваше будет учтено о создании блога, но делать это я не собираюсь.

      Ответить
  • Mega:

    На скамах ММСИС и Милки? (автор так пишет в этой статье выше).

    И этому человеку дали первый приз за эту статью в объявленном конкурсе?

    Я плакалъ!

    Ну Mill Trade действительно может и скам, потому как они все слизали с Forex MMCIC Group, но сама то компания Forex MMCIC Group работает и обслуживает клиентов с 2007 года!

    Какой это скам? Нужно было бы убежать, то давно бы убежали бы!

    О чем вы вы, уважаемый? Вы чего такого курили? 🙂 🙂 🙂

    Ответить
  • Алексей:

    Виталий, спасибо за статью, она, безусловно, очень хороша!

    Осилил почти на одном дыхании и со многим с Вами согласен.

    Хочу только добавить одно: как Вы правильно сказали, финансовый блог это доходный проект и меня поражает тот факт, что большинство ограничивают развитие своего блога только SEO.

    «Он специалист по SEO, конечно, его сайт на первом месте, куда мне там» — это ленивый путь. Можно посмотреть на спортсменов, им без разницы на сколько выше их соперник по росту, им без разницы, сколько он уже занимается спортом. У спортсмена одна цель — победить. И ради этого они готовы пахать днем и ночью.

    Это я к чему?)) К тому, что пиар блога не ограничиваются SEO. Можно и нужно общаться с друзьями и знакомыми, и даже незнакомыми)) Лучшие продажи происходят во время личного общения. А то, что сайт на первом месте в выдаче поисковика, мало говорит о пользе блога.

    «Тот факт, что книга является бестселлером, не делает её хорошей» © Мой друг.

    Ответить
  • Григорий:

    Извините, пожалуйста, Виталий, что мой вопрос не совсем по теме. Но очень хотелось бы узнать, о какой статистике идёт речь? Вы пишете: «ущербных с точки зрения статистики счетов ПФ и ФТ».

    Спасибо.

    Ответить
  • Станислав У:

    Первый раз читал статью-думал, кто её мог написать, что то знакомое в размышлениях, подходах, взглядах.) Но не нашел автора.

    Сейчас смотрю Виталий это Вы-! Браво. Как всегда познавательно, интересно, на одном дыхании

    С Уважением

    Станислав

    Ответить
  • Иван:

    Узнать бы что такое волантильность.

    Ответить
  • aap1k:

    Очень познавательная статья. спасибо.

    Ответить
  • Алекс:

    Хорошая статья. Заставляет задуматься о качестве блогов с другой стороны.

    Кто знает ещё интересные блоги поделитесь знаниями пожалуйста=)

    lonwf-m@ yandex.ru

    Ответить
  • Андрей:

    Любопытно автор размышляет: «Пассивный доход — ЭТО НЕ ЦЕЛЬ. Остерегайтесь людей которые хотят заработать деньги ради денег». А затем фраза: «Как я вижу пример нормальной постановки цели? Например заработать миллион». Интересно, в чем отличие? Если моя цель заработать миллион, то разве это не заработок денег ради денег? Ведь ты увеличиваешь доход для того чтобы получить сумму денег, определенную в цели, то есть делаешь деньги ради денег. При этом что отличает цель автора о заработке миллиона от такой цели например: «Пассивный доход 100 000$ в месяц»? С моей точки зрения постановка цели о пассивном доходе а не о заработке миллиона мало того что более верная, так еще и говорит о большей финансовой грамотности. Ведь заработав миллион его можно просадить за несколько минут (например в казино), а выполнив цель «Пассивный доход 100 000$ в месяц» ты получаешь результат, который обеспечит долгосрочную финансовую свободу, а не краткосрочный успех. История знает множество людей которые становились миллионерами и через некоторое время лишались всего, становились банкротами. Например тот же Р. Кийосаки. Пройдя путь от миллионера до бездомного и обратно, он говорит: «Что толку делать много денег, если не можешь их удержать?». И он прав, это бессмысленно. Поэтому «Пассивный доход N-денег в месяц» — это как раз ЦЕЛЬ и финансово-грамотная цель, которая говорит о том, что человек не только может сделать деньги, но и удерживать и приумножать их. А первый миллион — это способ ее достижения и не более чем просто сумма денег, которая может как прийти так и уйти.

    Ответить
Добавить комментарий

Если вы оставляете комментарий на ленивом блоге впервые, прочтите правила комментирования.

  • Ленивые инвестиции

    Купить акции
  • Нажми и Подпишись

  •